
Hoe zou het interieur van het stierenbeeld eruitzien? Het plan is dat het beeld hol zal zijn, met ruimte voor liften, trappen en platforms waardoor mensen omhoog en door de figuur kunnen bewegen. Restaurants, winkels en culturele ruimtes aan de basis betekenen dat het monument zou functioneren als een kolossaal beeld vol leven. Toeristen zouden kunnen dineren, winkelen en genieten van tentoonstellingen die verband houden met Spaanse tradities.
El Molar was de eerste stad in Madrid die een officieel bod deed om de stier te huisvesten. Hier hebben lokale autoriteiten voorgesteld om een commercieel en cultureel district rond het beeld te creëren om langdurige bezoekers aan te trekken.
Ze zijn er ook van overtuigd dat het groter moet zijn dan de Eiffeltoren. Maar waarom?
Organisatoren geloven dat de reden waarom Frankrijk nog steeds iets meer internationale toeristen trekt dan Spanje te wijten is aan de toren in Parijs. Zij zeggen dat als Spanje de Toro de España een beetje hoger zou bouwen, het Frankrijk in aantrekkingskracht zou kunnen overtreffen. Deze vergelijking is centraal geworden in de publiciteit van het project. Voorstanders zien het als een manier om op het wereldtoneel te concurreren, terwijl critici het beschouwen als een zwakke rechtvaardiging voor zo’n massale onderneming.

Meer dan dertig gemeenten hebben interesse getoond, van Burgos tot Guadalajara. El Molar heeft het voortouw genomen. Het bood land aan bij de ingang van de stad waar decennia geleden een industriegebied gepland was maar nooit gebouwd is. De toerismewethouder zegt dat het monument banen, investeringen en prestige met zich mee zou brengen, en merkte op dat zelfs het wapen van de stad een stier bevat. De zichtbaarheid vanaf de A1-snelweg en zelfs vanuit de stad Madrid maakt de locatie aantrekkelijk.
De vraag naar de kosten blijft onbeantwoord. Voor de bouw van een 300 meter hoog stalen structuur zou miljarden euro’s kosten, niet miljoenen, en meerdere jaren bouwtijd vereisen. De Academie houdt vol dat particuliere investeerders het geld zouden verstrekken. Gemeenten zouden echter infrastructuur moeten voorbereiden zoals transportverbindingen, nutsvoorzieningen en diensten. Het eigendom van het land en de wettelijke vergunningen zouden het project ook kunnen compliceren, en in sommige steden zijn de beschikbare percelen misschien gewoon te klein om een monument van deze omvang te herbergen. Bijvoorbeeld, de voorgestelde locatie in Burgos is veel kleiner dan het Champ de Mars, het park dat de Eiffeltoren omringt.
Ook de publieke opinie is verdeeld. Sommige Spanjaarden bekijken het voorstel met trots en geloven dat de stier een uniek embleem kan worden dat het toerisme stimuleert. Anderen lachen om het idee of noemen het een verspilling van middelen. Dierenrechten- en anti-stierenvechtgroepen zijn sterk tegen het project en betogen dat het een traditie verheerlijkt die zij afwijzen.
Zal de Toro de España het toerisme in Spanje helpen om dat van Frankrijk te overtreffen? Is dat zelfs wat Spanje wil, gezien alle anti-toerismeprotesten van de laatste tijd? Zou het miljoenen bezoekers kunnen aantrekken en een van de meest gefotografeerde monumenten ter wereld kunnen worden? Wat als de kosten te hoog zijn en de menigten niet komen opdagen? Voorlopig blijft het idee een gedurfd voorstel en een symbool van ambitie.
Wat zijn jouw gedachten? Zou dit idee vleugels kunnen krijgen? Misschien kan Red Bull het sponsoren…























