Keine Ehre unter Besetzern.
Was die Situation persönlich machte, war, dass der neue Bewohner angeblich über ehemalige Freunde mit Garrido verbunden war. Laut Garrido teilten ihre ehemaligen Freunde Details über ihre Abwesenheit und gaben sogar die Adresse an den neuen Besetzer weiter. Sie behauptet, dass diese Handlung ein Verrat war, und erklärte, dass nach dem Ende der Freundschaften Grenzen überschritten und private Informationen preisgegeben wurden.
Der Fall wurde in der Fernsehsendung En boca de todos vorgestellt, wo Garrido ihre Frustration und ihr Gefühl der Ungerechtigkeit zum Ausdruck brachte. Sie erklärte, wie sie das Anwesen bewohnbar gemacht hatte und das Gefühl hatte, sich durch ihre Bemühungen ein Recht auf den Aufenthalt dort verdient zu haben. Ihre Erscheinung wurde jedoch mit gemischten Reaktionen aufgenommen. Viele Zuschauer waren unsympathisch und wiesen darauf hin, dass sie selbst ohne Erlaubnis in das Anwesen eingedrungen war.
Die Guardia Civil dokumentierte die Situation, konnte den neuen Hausbesetzer jedoch nicht ohne eine formelle Beschwerde des rechtmäßigen Eigentümers entfernen. Im spanischen Recht benötigen die Polizei in der Regel entweder die Anfrage des Eigentümers oder einen Gerichtsbeschluss, um eine Zwangsräumung durchzuführen. Da Garrido keine Eigentumsrechte besitzt, konnten die Behörden nicht in ihrem Namen handeln.
Online-Reaktionen zeigen eine gespaltene Meinung in der Öffentlichkeit. Einige fanden den Vorfall amüsant und beschreiben ihn als Karma, und machen Witze darüber, dass sie das erlebt hat, was sie selbst Jahre zuvor getan hat. Andere haben die Idee kritisiert, dass jemand Urlaub im Ausland macht, während er behauptet, sich die Miete nicht leisten zu können. Gleichzeitig haben viele auf die Schwierigkeit hingewiesen, leere Immobilien zu schützen, und die Spannungen, die die Regierung durch ‚Belohnung von Kriminalität‘ geschaffen hat.
Eine zentrale und wiederkehrende Frage lautet: Warum sollte die Last, die Bedürftigen eine Unterkunft zu bieten, auf den rechtmäßigen privaten Immobilienbesitzern lasten, anstatt auf die Regierung, die über riesige Ressourcen verfügt, um Unterkünfte bereitzustellen – Ressourcen, die von den Steuern dieser gleichen Immobilienbesitzer finanziert werden?
Die Besetzungsgesetze in Spanien sind ein ständiges Kontroverse-Thema. Einige verteidigen sie als Schutz für gefährdete Menschen (vielleicht wurden ihre Häuser noch nicht besetzt), während andere behaupten, dass die Besetzungsgesetze in Spanien zu leicht ausgenutzt werden können. Sie geben Beispiele für besetzte Immobilien, die in den Händen von Mafia-ähnlichen Syndikaten sind (die diese Häuser vermieten) und behaupten, dass viele besetzte Häuser von nicht-spanischen Einwanderern bewohnt werden.
Garrido hat versucht, die Situation direkt mit dem neuen Bewohner und unter Einbeziehung der Nachbarn zu lösen, aber bisher hat keiner der Ansätze funktioniert. Sie bleibt aus dem Haus ausgesperrt, das sie einst als ihres betrachtete. Ob der Entwickler mit einer formellen Räumung vorangeht oder die Angelegenheit zwischen den beiden Frauen klären lässt, ist noch unbekannt.
Der Fall steht derzeit sowohl als persönliche Auseinandersetzung als auch als öffentliches Diskussionsthema. Für einige ist es ein Moment der poetischen Gerechtigkeit, in dem eine Besetzerin die Konsequenzen ihres eigenen Handelns erfahren hat. Für andere ist es ein größeres Zeichen für das Versagen der Regierung und die Pflichtvernachlässigung.
