Squatter in Spagna perde casa a favore di un altro squatter mentre è in vacanza nei Caraibi

Raquel Garrido torna dalla vacanza ai Caraibi e trova uno squat nella sua casa – i social media dicono che è karma

Un caso abitativo in Spagna ha scatenato un acceso dibattito dopo che una donna che aveva occupato abusivamente una proprietà per quasi un decennio senza diritti legali è tornata da una vacanza nei Caraibi per scoprire che un’altra occupante aveva preso il suo posto. La storia è stata ampiamente dibattuta online. Molti la considerano una sorta di giustizia poetica, mentre altri la vedono come un altro esempio di incapacità del governo spagnolo nel creare illegalità.

Raquel Garrido era nella proprietà da quasi dieci anni. Ha ammesso di non essere la proprietaria legale, né di avere un contratto di affitto, eppure considerava la casa la sua dimora. Nel corso degli anni, ha dichiarato di aver investito tempo e denaro in riparazioni e miglioramenti, trasformando l’edificio un tempo trascurato in un luogo che sentiva suo. La proprietà, tuttavia, è legalmente di proprietà di una società di sviluppo immobiliare.

Mentre si godeva un viaggio nella Repubblica Dominicana, un’altra donna ha colto l’occasione per trasferirsi. Quando Garrido è tornata, ha trovato il lucchetto cambiato e i suoi effetti personali inaccessibili.

Nessun onore tra gli occupanti abusivi.

Ciò che ha reso la situazione personale è che il nuovo occupante era presumibilmente collegato a Garrido attraverso ex amici. Secondo Garrido, i suoi ex amici hanno condiviso dettagli sulla sua assenza e persino fornito l’indirizzo al nuovo occupante abusivo. Lei sostiene che questo gesto è stato un tradimento e ha spiegato che dopo la fine delle amicizie, sono stati superati dei limiti e sono state divulgate informazioni private.

Il caso è stato presentato nel programma televisivo En boca de todos, dove Garrido ha espresso la sua frustrazione e il senso di ingiustizia. Ha spiegato come aveva reso la proprietà abitabile e sentiva di aver guadagnato il diritto di rimanere lì attraverso i suoi sforzi. Tuttavia, la sua apparizione ha suscitato una reazione mista. Molti spettatori non sono stati solidali e hanno fatto notare che anche lei era entrata nella proprietà senza permesso.

La Guardia Civil ha documentato la situazione ma non poteva rimuovere il nuovo occupante senza una denuncia formale da parte del proprietario legale. Nella legge spagnola, la polizia ha generalmente bisogno della richiesta del proprietario o di un ordine del tribunale per eseguire uno sfratto. Poiché Garrido non ha diritti di proprietà, le autorità non potevano agire per suo conto.

Le reazioni online rivelano una divisione nell’opinione pubblica. Alcuni hanno trovato l’incidente divertente e lo descrivono come karma e scherzano sul fatto che lei ha vissuto ciò che aveva fatto anni prima. Altri hanno criticato l’idea che qualcuno possa andare in vacanza all’estero mentre sostiene di non potersi permettere l’affitto. Allo stesso tempo, molti hanno sottolineato la difficoltà nel proteggere le proprietà vuote e la tensione che il governo ha creato ‘ricompensando la criminalità’.
Una domanda centrale e ripetuta è: Perché il peso di ospitare coloro che ne hanno bisogno ricade sui proprietari privati legali anziché sul governo, che ha enormi risorse per fornire alloggi – risorse finanziate dalle tasse degli stessi proprietari di immobili?

Le leggi spagnole sullo squat sono oggetto di costante controversia. Alcuni le difendono come una salvaguardia per le persone vulnerabili (forse le loro case non sono ancora state occupate), mentre altri suggeriscono che le leggi sugli occupanti in Spagna siano troppo facilmente sfruttabili e citano esempi di proprietà occupate nelle mani di sindacati di stampo mafioso (che affittano queste case) e suggeriscono che molte case occupate siano abitate da immigrati non spagnoli.

Garrido ha cercato di risolvere la situazione direttamente con il nuovo occupante e coinvolgendo i vicini, ma finora nessun approccio ha funzionato. Rimane chiusa fuori dalla casa che una volta considerava sua. Se lo sviluppatore procederà con uno sfratto formale o lascerà che la questione si risolva tra le due donne è ancora sconosciuto.

Per ora, il caso è sia una disputa personale che un argomento di discussione pubblica. Per alcuni, è un momento di giustizia poetica, in cui uno squatting apprende le conseguenze delle proprie azioni. Per altri, è un segno più ampio di fallimento del governo e abbandono del dovere.