1. COVID €4 Billion ‘Pengeprintning’ Fiasko
Da COVID ramte, skabte Den Europæiske Centralbank cirka fire billioner euro i såkaldt hjælp, og alt dette blev gjort med nogle få enkle tastetryk. (Vækker det nogle mindre bekymringer om den planlagte nye Centralbank Digitale Valuta?) Disse penge flød ind i regeringens kasser gennem obligationer købt af ECB. Det var meningen at opretholde lønninger, sundhedssystemer, orlovsordninger, erhvervslån og økonomisk overlevelse. I virkeligheden nåede det meste af det aldrig almindelige mennesker. Næsten firs procent gik til virksomheder, banker og statsinstitutioner, og kun en brøkdel støttede arbejdsløshedsydelser eller lønsubsidier.
Hvis du var autónomo i Spanien, bliver historien endnu mere nedslående. I flertallet af tilfældene modtog du ingen støtte og blev også tvunget til at fortsætte med at betale socialsikring og indkomstskat, selv når du var arbejdsløs! Brutalt, for at sige det mildt. Regeringens beskyttelsesnet reddede store arbejdsgivere og banker, men efterlod private arbejdere sårbare.
Denne strøm af digitale penge havde en anden forudsigelig konsekvens. For mange penge jagtede for få varer på et tidspunkt, hvor mange forsyningskæder brød sammen. Inflationen steg i hele Europa og fortsætter stadig i dag. I Spanien betyder det højere husleje, mad, energi, transport, tøj, forbrugsvarer osv. Familier, der allerede kæmpede med lave lønninger, oplevede et stort fald i værdien af deres penge.
2. Spekulation i fast ejendom og politikker, der favoriserer virksomheder
Mens medierne og en stor del af den spanske offentlige mening synes at være fokuseret på udlændinge, der køber boliger i Spanien, har virksomheder stille og roligt taget kontrol over en stor del af Spaniens ejendomsmarked. Over en million boliger er blevet erhvervet af virksomheder i de sidste femten år! Dette repræsenterer cirka tolv procent af alle ejendomssalg. Og du vil være interesseret i at vide, at 60% af disse køb var i kystområder med allerede pressede boligmarkeder, herunder Catalonien, Valencia, Andalusien, Murcia og Balearerne.
Disse køb er sjældent isolerede. Store investeringsfonde, erhvervsejendomsselskaber og ejendomsselskaber køber i stort antal. De køber ofte tusindvis af enheder på samme år, absorberer hele udviklinger og lejlighedsblokke som langsigtede aktiver og skaber dermed knaphed på det lokale ejendomsmarked. Lejepriserne stiger (allerede forværret af inflation), og kløften til at eje sin egen ejendom øges igen. Derudover tilbyder den spanske regering disse virksomheder skattefordele, som ikke er tilgængelige for private. Mange velhavende enkeltpersoner strukturerer ofte køb gennem virksomheder for at opnå de samme fordele.
Imens står den private enkeltperson eller familie over for begrænsninger og strammere reguleringer, især når de forsøger at udleje deres hjem til korte ophold. For at gøre tingene værre ser det ud til, at virksomheder nu er positioneret til at dominere Spaniens ferieboligmarked. For et dybere kig, se vores artikel: Concerning Shift of Tourism Licenses from Private Owners to Large Corporate Control.
3. Høje Skatter og Lav Forpligtelse til Boliger
Spaniens regeringer (både venstre- og højrefløjen) har talt meget om boligløsninger og leveret meget lidt. I 2024 blev der lovet to hundrede tusind offentlige boliger. Ved årets udgang var kun tre hundrede og halvtreds blevet færdiggjort. Samtidig opkræver regionale og lokale regeringer i gennemsnit ti procent skat af hver ejendomssalg (mere i visse regioner som Valencia og Catalonien). Mængden af offentlige boliger, der kunne bygges for de penge, er overvældende! Det spørgsmål, mange borgere stiller, er simpelt: hvor går pengene hen?
I mange urbaniseringer er beboerne stadig afhængige af septiktanke, fordi kloaknet aldrig blev installeret. Regnvandsafløb mangler. Veje i boligområder forbliver ofte urengjorte eller uoprettede i årevis. Kommuner investerer sjældent i overkommelige boliger eller i infrastruktur, der matcher de skatter, de opkræver. Og alligevel fortsætter de årlige IBI (lokale kommunale skatter), som husstande betaler, med at stige!
Beboerne beder ikke om gaver, de ønsker gennemsigtighed og ansvarlighed for deres bidrag og en tilbagebetaling i form af boliger, service og offentlige projekter.
4. Uddannelse og færdigheder, der ikke matcher økonomien
Langs Spaniens kyster er en stor del af økonomien international. Udenlandske beboere og turister bruger ikke kun penge på ejendomme, men også på renoveringer, møbler, håndværk, sundhedspleje, forbrugsgoder og fritid. Dette økosystem kunne give stærke muligheder for de lokale, hvis uddannelsessystemet forberedte dem til det.
I stedet bruger skoler i steder som Valencia og Catalonien mere tid på regionale sprog end på internationale sprog som engelsk, tysk eller fransk. Det er disse sprog, som arbejdsgivere inden for hotelbranchen, ejendomsmæglere og international handel efterspørger. Samtidig forsømmer skolerne digitale færdigheder og iværksætteri.
Spanske studerende dimittérer ofte uden de redskaber, der skal til for at deltage eller konkurrere på dette internationale marked, der omgiver dem. Værdifulde job går ubesat hen, og mulighederne for at forbedre deres lønninger og købekraft går tabt. Dette er ikke et kulturelt spørgsmål, men et praktisk et. For at trives bliver Spanien nødt til at modernisere uddannelse og erhvervsuddannelse, så unge mennesker kan konkurrere effektivt.
Bureaucratic Theatre
5. Skatter omdirigeret til ulovlig indvandring i stedet for spanske borgere i nød
De Kanariske Øer, Andalusien og enklaverne Ceuta og Melilla registrerer hvert år store antal ankomster, og mange kommer fra økonomisk stabile lande med stærke BNP’er som Marokko og Algeriet. At behandle, huse, yde lægehjælp og velfærd til disse ankomster koster hundrede millioner årligt. Disse penge kommer fra de skatter, som spanske familier betaler, mens de selv venter på overkommelige boliger eller rettidig lægehjælp.
Pensionister, der har arbejdet i årtier, modtager ofte mindre støtte end nytilkomne. Unge spanske par kæmper for at sikre sig et hus eller starte en familie, mens deres skattekroner omdirigeres til ulovlig indvandring.
Det er fint, hvis de i regeringen ønsker at handle som filantropister, men ægte filantropi ville betyde at bruge deres egne lønninger. At tage penge fra borgere, der selv har behov, kun for at give det til andre, er ikke generøsitet. Det er bureaukratisk teater, en modsigelse omhyggeligt forklædt som medfølelse.
Den politiske klasse i Spanien synes at være mere interesseret i at opfylde EU’s indvandringskrav fra Bruxelles end i deres egne folks behov.
Afsluttende tanker
At betegne Spaniens krise som resultatet af turister og udenlandske købere – de samme mennesker, der hvert år tilføjer mange milliarder euro til den spanske økonomi – er en alvorlig fordrejning af virkeligheden. Vi har oplevet resultatet af massiv digital pengeoprettelse, virksomheders spekulation i fast ejendom, høje skatter uden ansvarlighed, uddannelse, der ikke forbereder borgerne til internationale markeder, og skattekanaler, der ignorerer borgerne. Medmindre langsigtede reformer adresserer boliger, færdigheder og økonomisk ansvarlighed, vil fortællingen fortsætte med at fokusere på turister og udlændinge, mens de virkelige årsager forbliver ubehandlede.
