Sulla carta, la strategia di sostituzione sembra semplice. La Spagna vanta alcune delle migliori risorse solari e eoliche in Europa, quindi dobbiamo solo copiare e incollare quei sistemi. In pratica, però, abbiamo ancora bisogno di un grande sviluppo di centrali fotovoltaiche, turbine eoliche e impianti idroelettrici a pompaggio per compensare il deficit energetico. Inoltre, abbiamo bisogno anche di enormi impianti di stoccaggio dell’energia e per questo il governo si è prefissato l’obiettivo di venti gigawatt entro il 2030. Le centrali a gas rimarranno in standby come riserva per mantenere accese le luci durante giornate nuvolose o settimane senza vento. Se tutto va come previsto, la teoria dice che la Spagna può raggiungere i suoi obiettivi climatici senza nucleare.
Il problema è che la realtà è spesso più complicata. Il blackout del 28 aprile 2025 ha mostrato quanto sia fragile la rete elettrica della Spagna. Il controllo della tensione è scivolato, le riserve erano esigue e in meno di un minuto vaste aree della Spagna e del Portogallo sono rimaste senza energia per un’intera giornata. Anche se si diceva che le energie rinnovabili non fossero la causa, il blackout ha messo in luce quanto siano importanti la stabilità e le riserve. A differenza della Germania, che si trova al centro di una fitta rete europea e può importare energia da altrove (sebbene a tariffe premium), la Spagna è effettivamente un’isola energetica. Le sue interconnessioni con la Francia sono molto limitate, quindi non c’è un backup per coprire un grave shock o deficit di approvvigionamento.
Il lato finanziario è altrettanto urgente. Il nucleare ha fornito circa un quinto dell’elettricità in Spagna. È stato una riserva affidabile, e lo ha fatto a costi molto stabili. Una volta che questi reattori si spegneranno, il prezzo marginale sarà più spesso legato al gas. Quando il sole non brilla o il vento rallenta, le centrali a gas stabiliranno il prezzo (e coincidentalmente bruceranno molto più CO2 rispetto all’energia nucleare). Se i mercati globali del gas si stringono, allora lo sentiremo sulle nostre bollette dell’elettricità. I prezzi all’ingrosso probabilmente diventeranno più volatili, il che significa che le famiglie e le imprese dovranno adattarsi. La promessa di un’energia più economica potrebbe arrivare, ma il percorso per raggiungere quel punto sembra piuttosto accidentato.
I rischi per l’economia spagnola.
L’industria spagnola dipende pesantemente dall’elettricità conveniente. La ceramica a Valencia, i prodotti chimici a Tarragona, le fonderie di alluminio e i data center richiedono tutti un’energia affidabile a tariffe competitive. Se i prezzi fluttuano troppo, le aziende potrebbero rallentare gli investimenti o addirittura essere costrette a spostare la produzione all’estero. La Germania fornisce un esempio significativo in questo caso. Dopo aver chiuso i suoi ultimi reattori nel 2023, i costi energetici sono aumentati, le centrali a carbone sono tornate in servizio (con molto disappunto) e molte aziende ad alta intensità energetica hanno spostato le operazioni negli Stati Uniti e in Asia dove l’elettricità era più economica. La Germania deve ancora recuperare la sua industria manifatturiera, e la Spagna sarebbe imprudente a non imparare da quell’esperienza.
L’opposizione alla fase di dismissione è cresciuta. Gli oppositori dicono che la Spagna dovrebbe almeno prolungare la vita di alcuni reattori. Fanno notare l’impronta di carbonio bassa del nucleare, la sua capacità di funzionare a pieno regime e i quasi ventimila posti di lavoro specializzati che dipendono dal settore. Il loro argomento non è quello di impedire una soluzione rinnovabile, ma dicono che ha più senso rallentare lo smantellamento della flotta esistente almeno fino a quando i sostituti rinnovabili saranno pienamente operativi e il sistema sarà stabile.
Quindi, cosa dovrebbe pianificare un individuo, una famiglia o una piccola impresa per il prossimo decennio? È meglio investire in una migliore isolamento, elettrodomestici efficienti, monitoraggio del consumo energetico e, se possibile, una propria soluzione energetica per ammortizzare gli aumenti di prezzo. Le famiglie nelle aree rurali potrebbero dover pensare a sistemi di backup modesti, come generatori, per coprire l’attrezzatura sensibile durante i black-out. Tutti dovrebbero aspettarsi più volatilità e quindi pianificare di conseguenza.
Allora, dove ciò ci porta?
Sì, la dismissione nucleare della Spagna rimane la politica ufficiale. Sì, è prevista la chiusura del primo impianto nel 2027. Le energie rinnovabili e lo stoccaggio possono sostituire il nucleare? Forse, ma solo se gli ambiziosi obiettivi di stoccaggio vengono raggiunti e le necessarie tecnologie di supporto della rete vengono implementate in tempo. Aumenteranno i prezzi dell’elettricità? La maggior parte degli analisti crede di sì, almeno nel medio termine. La lezione più importante è non eliminare una fonte di energia stabile prima che il sostituto sia pronto. La Germania ha imparato quella lezione a sue spese. La Spagna ha avuto ora la sua chiamata di sveglia con il blackout di aprile. La domanda è se i decisori politici correggeranno il tiro prima che le chiusure inizino, o se manterranno saldamente il calendario, incroceranno le dita e spereranno per il meglio.
